Información de Gerardo Carmona
Presentan IEEM y Colegio Mexiquense estudio sobre la participación ciudadana en las tres últimas elecciones de Gubernatura
La participación ciudadana en las elecciones para la gubernatura del Estado de México mantiene niveles elevados de abstención desde hace más de una década, de acuerdo con un estudio presentado por el Instituto Electoral del Estado de México, en el que se analizan los comicios de 2011, 2017 y 2023.
Durante la exposición del documento La participación ciudadana durante los comicios para Gubernatura en el Edomex en el periodo 2011–2023, elaborado en conjunto con el Colegio Mexiquense, la consejera presidenta del instituto, Amalia Pulido Gómez, sostuvo que revertir el distanciamiento entre ciudadanía y procesos electorales exige una responsabilidad compartida entre gobiernos, partidos políticos, sociedad civil y espacios comunitarios.
El estudio documenta que, en las tres elecciones analizadas, más de la mitad del electorado optó por no acudir a las urnas en 2011, cuando la abstención alcanzó 53.9 por ciento; disminuyó a 46.5 por ciento en 2017 y volvió a repuntar a 49.7 por ciento en 2023. Para Pulido Gómez, estas cifras reflejan la necesidad de recuperar la confianza en la democracia y en los partidos, así como de fortalecer la educación cívica y el acceso a información clara sobre candidaturas y propuestas.
La investigación se apoyó en la aplicación de 666 cuestionarios en los 125 municipios de la entidad, lo que permitió identificar diferencias regionales en el comportamiento electoral entre el Valle de México, Toluca y otras zonas del estado. Los resultados muestran que la participación no responde a un patrón homogéneo y que factores locales inciden de manera directa en la decisión de votar.
Cecilia Cadena Inostroza, profesora investigadora del Colegio Mexiquense y responsable del estudio, advirtió que el abstencionismo es un fenómeno complejo que debe analizarse desde el contexto social y político de cada municipio. Señaló que la apatía y la desconfianza hacia partidos, instituciones y gobiernos figuran entre las principales causas de la baja participación, incluso en la capital del estado.
Desde una perspectiva académica, Javier Cruz Romero Arana, investigador de la Universidad Abierta y a Distancia de México, subrayó que la democracia no se agota en la jornada electoral, sino que se consolida con la participación constante de la ciudadanía en las decisiones públicas. Añadió que una menor afluencia a las urnas no siempre implica una crisis democrática, aunque sí evidencia problemas de confianza institucional.
En la misma línea, José Luis Bátiz López, investigador de la Universidad Autónoma de Baja California, apuntó que el abstencionismo varía según factores culturales y sociales, y que en ciertos contextos puede interpretarse como conformidad con el estado de las cosas, aunque advirtió que la desvinculación ciudadana debilita al sistema democrático.
La metodología del estudio, explicó Giovanna Lorena Velázquez Luévano, estadística del Colegio Mexiquense, enfrentó el reto de construir una muestra representativa de todo el estado, por lo que se diseñó un modelo basado en el nivel de abstención y el tamaño del padrón electoral, con encuestas mayoritariamente presenciales.
Durante los comentarios finales, Fernanda Gutiérrez Valverde y Carlos Guadarrama Cruz, galardonados en el Certamen de Investigación y Ensayo Político del IEEM, coincidieron en que los datos revelan una creciente distancia entre ciudadanía y autoridades, asociada al desencanto con los gobiernos y la percepción de falta de respuesta a las demandas sociales.
Al cierre del acto, la consejera electoral Sayonara Flores Palacios afirmó que el estudio ofrece insumos para comprender las causas de la abstención más allá de las cifras y para diseñar estrategias que promuevan una participación informada y sostenida, con el objetivo de fortalecer la legitimidad de los procesos electorales en la entidad.