Información de Gerardo Carmona
Las acciones afirmativas aplicadas en las elecciones locales de 2024 permitieron incrementar la presencia de grupos históricamente subrepresentados en las candidaturas del Estado de México, aunque su postulación no necesariamente se tradujo en posibilidades reales de triunfo, de acuerdo con un estudio elaborado por el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) y El Colegio de México (Colmex).
La investigación, presentada este martes durante el foro Acciones afirmativas: Escuchar para incluir, analizó desde las reglas utilizadas para registrar candidaturas hasta los resultados obtenidos y las condiciones que enfrentaron quienes lograron acceder a un cargo de elección popular.
En los comicios de 2024 se registraron 148 candidaturas mediante acciones afirmativas y 67 personas resultaron electas: 62 en ayuntamientos y cinco en la Legislatura mexiquense.
La presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, señaló que las cifras muestran que obtener una candidatura no garantiza el acceso al cargo, por lo que consideró necesario revisar las condiciones en las cuales participaron quienes pertenecen a sectores históricamente excluidos de la representación política.
El estudio, elaborado en colaboración con el Centro de Estudios Sociológicos del Colmex, examinó información electoral, perfiles de aspirantes y entrevistas con personas que participaron bajo estas medidas.
Gustavo Adolfo Urbina Cortés, director de ese centro académico, explicó que las acciones afirmativas incrementaron la presencia en las boletas de los cuatro grupos considerados históricamente subrepresentados, pero las posibilidades de obtener un puesto también dependieron del lugar asignado a las candidaturas y de las decisiones tomadas por los partidos políticos.
Sergio Arturo Bárcena Juárez, investigador del Tecnológico de Monterrey, advirtió que cumplir formalmente con el número mínimo de postulaciones exigido por la autoridad electoral no significó que todas compitieran en circunstancias semejantes.
El cargo disputado, la posición dentro de las planillas y el grado de competitividad electoral de cada espacio influyeron en las posibilidades de triunfo, por lo que planteó revisar no solamente cuántas candidaturas se asignan mediante estas medidas, sino dónde son colocadas.
A su vez, la investigadora Paulina González Orozco identificó, a partir del sistema Candidatas y Candidatos, Conóceles y de entrevistas, obstáculos relacionados con el acceso al financiamiento, problemas de accesibilidad, discriminación y casos de violencia política.
Los resultados serán utilizados por el IEEM para analizar posibles modificaciones a las reglas que se aplicarán en el proceso electoral 2026-2027, particularmente en la comprobación de la pertenencia a grupos beneficiarios de las acciones afirmativas, competitividad de las postulaciones, acompañamiento institucional y disponibilidad de recursos.
La consejera electoral Flor Angeli Vieyra Vázquez sostuvo que estas medidas “no son regalos ni concesiones”, sino mecanismos para enfrentar desigualdades acumuladas durante años en el acceso a los espacios de representación política.
Entre los pendientes rumbo a 2027, añadió, se encuentra garantizar que las postulaciones tengan posibilidades efectivas de competir y dar seguimiento a quienes resulten electos para determinar si pueden ejercer sus cargos en condiciones de igualdad.