Apenas está en ciernes la conformación del PRD del Estado de México como partido político local y los conflictos internos no paran. Este jueves, la fracción del Comité Directivo Estatal que intentó destituir al aún presidente del partido, Agustín Barrera Soriano, que encabezan el secretario general Javier Rivera Escalona, y también el coordinador del grupo parlamentario en el Congreso local, Omar Ortega Álvarez, publicaron una convocatoria para la XX Pleno Extraordinario del IX Consejo Estatal del PRD en el Estado de México.
Barrera Soriano convocó a sesión del CDE el lunes para cumplir los tres requerimientos que les hizo el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) para continuar con el proceso de convertirse en un partido político local: Primero, “ratificar a la persona responsable de finanzas del partido, ratificar a quienes fungirán como representantes propietario y suplente ante el Consejo General del IEEM, e indicar un solo domicilio para recibir notificaciones. En esta sesión se votó cuatro votos a tres la ratificación de Norma Lojero, como coordinadora de Patrimonio, así como representante titular ante el IEEM, a Araceli Casasola, y el suplente, a Eduardo Gutiérrez Camargo. Es decir, ganó por un voto el grupo de Rivera Escalona y Ortega Álvarez. Barrera y sus dos aliados en la Dirección Estatal Ejecutiva no pudieron imponer a las personas que propusieron.
“Nosotros de manera formal fuimos al IEEM a ratificar estos acuerdos con orden del día, acuse de la orden del día, con lista de asistencia, en donde firmó (Agustín Barrera), por cierto, y obviamente, los acuerdos correspondientes en el acuerdo suscritos por la mayoría. Sin embargo, él, en su enojo, totalmente de manera distinta a lo que acordamos institucionalmente, fue y de mutuo propio fue a registrar a otras personas, lo que evidentemente no tiene validez”, indicó Javier Rivera.
En tanto, Barrera Soriano corroboró la versión: “Yo convoqué a la sesión, en mi carácter de presidente para desahogar los temas, y pues no. Mis compañeros, cerrados, cerrados con el tema de que el resolutivo del IEEM era ratificar, yo argumenté que lo que dijo el instituto es vayan y pónganse de acuerdo y tráiganme una propuesta consensada por todos ustedes, porque es obligación de los siete. Esto nos llevó a que hubiera dos propuestas y fuimos al Instituto, cada quien por su lado, uno con cuatro firmas y otro con tres firmas, a presentarlo, en el entendido de que debía ser a poyada con la firma de los siete. ¿Qué va a pasar?, pues no lo sé”.
A raíz de esta postura, el grupo de cuatro integrantes de la Dirección Estatal decidió convocar a la reunión del Consejo Político para este domingo próximo, para aprobar los documentos básicos del partido local, que requiere el IEEM. El secretario general explicó que esta es la primera de tres sesiones de consejo que harán en los próximos días. La primera, de este domingo, es para la aprobación de los documentos básicos, una vez aprobados los presentarán ante el IEEM y, una vez que sean aprobados, la segunda será ocho días después para elegir a la nueva dirección estatal del nuevo partido local. Para ambas cosas, el IEEM les dio un plazo de 60 días hábiles para cumplir con los requerimientos, que corren a partir del 18 de octubre pasado. La tercera sesión se convocará para la modificación de reglamentos internos.
De manera paralela, Agustín Barrera convocó el pasado miércoles a una reunión para instalar mesas de trabajo para construir los tres documentos básicos que les solicita el IEEM: el estatuto, la declaración de principios y el programa estatal. Su intención, explicó, era que este jueves presentara a los integrantes del Consejo una propuesta de una comisión organizadora que se encargara del proceso de redacción de los documentos básicos. Sin embargo, le llegó la convocatoria a la reunión del Pleno del Consejo Político para aprobar el dictamen con documentos básicos que se presentará al IEEM.
“El tema es que el secretario general no tiene facultades para convocar, a menos de que se acredite que yo no convoco y mi negativa a convocar, el asunto es que yo ya había convocado a integrar las mesas de trabajo. Hoy ya vi que publicaron convocatoria, tampoco fui consultado para la convocatoria, y de orden del día lo que están proponiendo es la aprobación del dictamen para presentar al Instituto Electoral el desahogo de todas las observaciones que nos han hechos”.
Aseguró que se presentará el domingo para manifestar las inconsistencias que, desde su punto de vista, lleva el proceso que han hecho el secretario general y sus aliados en la Dirección Estatal, porque las reglas del estatuto del desaparecido PRD, como partido están vigentes para ellos, y ahí marca el procedimiento que deben seguir para modificar documentos básicos era el Consejo Nacional, el cuál ya no existe, “y si el Consejo estatal quisiera asumir esas facultades, pues hay reglas”.
Su propuesta, dijo, es crear un nuevo partido, con nuevas reglas y conformarlo desde consultas a los comités municipales y de ahí construir el partido local de las bases hacia arriba, “porque como se está haciendo actualmente, el partido nos va a durar hasta las siguientes elecciones”, indicó. El domingo se medirán fuerzas por el número de consejeros que cada grupo tenga, sin embargo, la última decisión la tendrán las consejeras del IEEM.