Toluca, Estado de México.- Las integrantes del Consejo General del Instituto Electoral del IEEM, Paula Melgarejo Salgado, Patricia Lozano Sanabria y July Érika Armenta Paulino, coincidieron en la necesidad de que el Congreso del Estado de México realice una nueva ley en materia electoral para la entidad y no una reforma, para no poner en riesgo la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en 2025, así como de jueces y magistrados estatales, a elegirse de manera escalonada en 2025 y 2027.
Urgieron a la Legislatura a aprobar lo antes posible las leyes secundarias y reformas necesarias al marco legal estatal para implementar la reforma al Poder Judicial en el ámbito local, ya que los tiempos con los que se cuenta están sumamente acotados y hay muchas cosas qué definir, para garantizar elecciones confiables, como términos, diseño de boletas, delimitar atribuciones del INE y del IEEM en la organización de la elección, definir presupuestos, etc.
Esto lo advirtieron durante su participación en el Congreso Nacional de Federalismo Judicial, en Toluca, donde mostraron que hay poco tiempo para organizar una elección para el próximo año, ya que, comentaron, antes de que inicien los procesos electorales, en septiembre del año previo al de los comicios, según la ley, ya se tiene organizada la elección en un 50 por ciento.
De entrada, proyectaron que se podrían tener un estimado dos mil 952 candidaturas para elegir 70 magistrados y 436 jueces, por parte de 13 millones de mexiquenses. Consideró necesario que en el trabajo legislativo se contemple un nuevo Código Electoral, que clarifique y de certeza a las tres etapas de la contienda de jueces y magistrados, preparación, jornada y resultados electorales, de lo contrario se pone en riesgo el proceso.
El término legal que tienen los legisladores locales para modificar todo el marco legal para organizar esta elección es el 24 de marzo, lo que dejaría sólo tres meses para organizar estos comicios, con las leyes claras para su organización, sin embargo, una opción sería preparar la elección a la totalidad de los cargos para 2027 y no de manera escalonada, cuando se renovará de nuevo el Congreso y los 125 ayuntamientos del Estado de México.
Paula Melgarejo precisó que “a nivel estatal tendría que reformarse desde Constitución Local y las leyes secundarias. Yo, en lo particular, me inclino por una nueva Ley que ya nos marqué específicamente cada una de las etapas de este proceso, que es ahorita extraordinario, pero en los subsecuente, (serán) ordinarios”.
Las consejeras advirtieron que organizar con tan poco tiempo una elección puede llevar a no poder realizar una correcta difusión de los comicios, lo que desalentaría la participación de la gente. Adicionalmente, aún no hay definición de lo que llamaron la geografía electoral para estos comicios judiciales, que no coinciden con las que se utilizan de manera distrital y municipal. Tampoco el diseño de boletas, que implica definir los lineamientos para determinar la validez de un sufragio, y cómo será el proceso para impugnar los comicios.
El tiempo corre y sin definición de las reglas, no es posible adelantar trabajo para la organización de esta histórica elección de jueces y magistrados locales.
Pingback: Retos electorales locales rumbo a la reforma judicial