Información de Gerardo Carmona
Ante el registro de 38 casos activos de gusano barrenador en personas y animales en 23 municipios del Estado de México, especialistas, autoridades estatales y federales, académicos y legisladores llamaron a reforzar las medidas de prevención, detección temprana y contención para evitar que la plaga derive en un problema sanitario, económico y social para las familias productoras del campo.
Durante el Foro de Concientización y Prevención sobre el Peligro del Gusano Barrenador del Ganado, realizado en el Congreso mexiquense, se advirtió que el avance de la larva de la mosca Cochliomyia hominivorax puede afectar de manera directa la salud animal, elevar los costos de atención veterinaria, reducir la productividad pecuaria y golpear el patrimonio de pequeños productores.
De acuerdo con los datos presentados en el encuentro, del 1 de enero al 25 de mayo de 2026, el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria reportó 277 casos acumulados en territorio mexiquense. De ellos, seis corresponden a humanos, 163 a ganado bovino, 40 a porcinos, 30 a caninos, 19 a equinos, nueve a caprinos, ocho a ovinos y dos a aves.
Alma Diana Tapia Maya, directora de la Comisión Estatal de Parques Naturales y de la Fauna, informó que actualmente se mantienen 38 casos activos en 23 municipios. Entre éstos hay tres casos en humanos, 11 en bovinos, cinco en porcinos, dos en equinos y cuatro en ovinos. También precisó que las infecciones en perros, detectadas en 21 municipios, ocupan el tercer lugar entre los animales afectados.
El diputado Javier Cruz Jaramillo señaló que el gusano barrenador deposita sus huevecillos en heridas abiertas de los animales, lo que puede provocar infecciones severas, pérdida de peso, disminución en la producción ganadera y deterioro del bienestar animal si no se atiende a tiempo.
Advirtió que cada caso representa un costo adicional para las familias rurales, tanto por la atención veterinaria como por las pérdidas asociadas a la baja productividad. Por ello, llamó a construir una cadena de información entre autoridades, productores y comunidades para detectar, reportar y atender los casos de manera inmediata.
“La información y la acción temprana pueden marcar la diferencia entre controlar el problema o permitir que continúe creciendo”, expresó.
Jorge Omar Velázquez Espinosa, director general de Agricultura de la Secretaría del Campo, informó que la dependencia puso en marcha un programa de atención antes de que se confirmara el primer caso estatal, registrado en Tlatlaya el 29 de diciembre de 2025. Las acciones incluyen vigilancia, prevención, contención, cercos sanitarios y apoyo a personas productoras.
El impacto económico de una eventual dispersión de la plaga también fue planteado durante el foro. Jorge Alberto García Sánchez, de la representación de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural en el Estado de México, explicó que la entidad cuenta con una población aproximada de 28 millones de animales, entre especies productivas, perros y gatos. Atender apenas al 5% de ellos requeriría al menos 224 millones de pesos al año.
Luis Antonio Huerta Alva, director general de Sanidad e Inocuidad Alimentaria de la Secretaría del Campo, sostuvo que el problema rebasa el ámbito local, ya que la mosca responsable es originaria de América. Indicó que México mantiene coordinación con otros países y organismos, entre ellos la Comisión México-Estados Unidos y el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.
Erasmo Márquez García, coordinador regional de la Comisión México-Estados Unidos para la Prevención de la Fiebre Aftosa y otras Enfermedades Exóticas de los Animales, planteó que la educación zoosanitaria debe ser uno de los ejes principales para evitar la propagación de la plaga.
Saúl Sánchez Luna, médico veterinario que atendió el primer caso reportado en Tlatlaya, pidió reforzar la capacitación a productores y mejorar las prácticas de higiene en corrales, mientras Salvador Lagunas Bernabé, académico de la Universidad Autónoma del Estado de México, advirtió que las condiciones de temperatura y humedad en Toluca se acercan a rangos favorables para la presencia del parásito.
Abril Estefanía Carrillo Peralta, del Colegio de Médicos Veterinarios Zootecnistas del Estado de México, señaló que la vigilancia epidemiológica depende de tres factores: comunicación, capacitación y acción inmediata. En tanto, Jafhed Martínez Hernández, de la Universidad Nacional Autónoma de México, planteó explorar alternativas de control natural, entre ellas el papel de los murciélagos en el equilibrio ecológico frente a este tipo de plagas.